Saturday, December 3, 2011

Em abono da verdade

não foram os adeptos do AC Milan que enviaram gás lacrimogénio para dentro do estádio. Foi a polícia. E suponho que não tenham enviado directamente para dentro do estádio mas que tinha sido só o cheiro a passar de fora para dentro. Basicamente, o que li depois nas notícias foi que cá fora houve confrontos entre adeptos do Milan e do Genoa e a polícia para dispersar usou gás lacrimogénio. Gás esse que se sentiu fortemente dentro do estádio e fez interromper o jogo durante alguns minutos. Ao que parece, este ano alguns adeptos do Genoa (não os que iam assistir ao jogo) esperaram a chegada dos do Milan para atirar pedras e objectos semelhantes. Sem querer desculpabilizar, é possível que isto se deva ao que aconteceu o ano passado. Pela primeira vez em 15 anos, permitiram a entrada de adeptos do Milan num jogo com o Genoa (e vice-versa) já que tinha havido um pedido formal de desculpas pela morte à facada dum adepto do Genoa por parte dum adepto do Milan há 15 anos. No caso do jogo Milan-Genoa a claque do Genoa emitiu um comunicado dizendo que iam em paz sem querer confusões e correu tudo bem. No jogo da 2ª volta, Genoa-Milan, os milanistas apareceram em Génova carregados de sacos de pedras, tacos de basebol e outros objectos semelhantes. A polícia conseguiu apreender tudo isso antes da entrada do estádio. O que não significa que não tivesse havido indignação pela provocação. Talvez por isso este ano, alguns adeptos do Genoa apresentaram-se na zona de entrada do sector hóspede preparados para confrontar os adeptos do Milan. Repito, não deixa de ser condenável. E note-se que isto aconteceu fora do estádio. Lá dentro, não houve problemas de maior. Já depois do episódio com o gás, foi atirado um foguete de sinalização para o relvado (1ª vez que vi isto acontecer em jogos do Genoa) mas o público foi avisado que ao 2ª a partida seria suspensa e como tal não se passou mais nada.

Sobre o jogo em si, a primeira parte foi equilibrada (apesar do treinador do Genoa continuar a insistir num mau jogador quando tem outros melhores no banco..). A segunda parte fica marcada pelo lance do pénalti em que Ibrahimovic é derrubado na área do Genoa (das imagens fica a dúvida se Kaladze lhe tocou ou não). Como tinha levado um amarelo 6 minutos antes, foi expulso por acumulação de amarelos. Já recentemente este jogador tinha sido expulso de uma forma muito estúpida. Recebeu amarelo por uma falta que não foi ele que fez, reclamou e levou outro amarelo. 4 jogos de suspensão porque disse ao árbitro que se ele ainda jogasse no Milan não o teria expulsado. E é um bocadinho assim. O Milan pareceu-me ter sido ligeiramente beneficiado e como se dizia no estádio, já é de esperar, é o Milan. Kaladze é ex-jogador do Milan e ter sido expulso em apenas 6 minutos não é normal. Não digo que o tenha feito de propósito mas também não excluo esta hipótese. Genoa e Milan costumam fazer muitos negócios de compra e venda de jogadores e não me admirava nada que o resultado estivesse combinado e o jogo tivesse sido vendido. After all, não seria a primeira vez.. (ainda o ano passado houve novo escândalo de resultados combinados). Para quem não viu, aqui o resumo.

szólj hozzá: bgvfcdxs

No comments:

Post a Comment